Автор: Роман Шумилов
Бюджетное общеобразовательное учреждение Вологодской области «Вологодская кадетская школа-интернат имени Белозерского полка»,
г. Сокол, Вологодская область
Руководитель: Терехова Елена Васильевна, учитель химии высшей категории БОУ ВО «Вологодская кадетская школа-интернат им. Белозерского полка».
Научный руководитель: Романовский Александр Юрьевич, региональное отделение РГО (независимый исследователь)
Статья перенесена из архива журнала «Юннатский вестник».
Аннотация. В ходе экспедиции по изучению биоразнообразия особо охраняемой природной территории «Нюшменский бор», расположенной в Тотемском муниципальном районе Вологодской области, автором статьи изучалось разнообразие сосудистых растений. Выявлен видовой состав растений, проведён таксономический, биоморфологический и географический анализ флоры. В составе флоры выявлены 8 охраняемых видов и 16 видов, нуждающихся в научном мониторинге.
Интерес к изучению биоразнообразия особо охраняемой природной территории (ООПТ) – комплексного (ландшафтного) государственного природного заказника «Нюшменский бор», расположенного на территории Тотемского муниципального района Вологодской области (ВО), обусловлен тем, что оно там очень слабо изучено. В частности, в литературе, различных публикациях, официальных документах нет никаких данных о видовом составе сосудистых растений этого заказника. В документах лесничества приводятся только родовые названия шести широко распространённых древесных пород (ель, сосна, берёза, осина, ива, ольха).
С 22 по 25 июня 2022 г. и с 1 по 4 июля 2023 г. были проведены экспедиции по изучению биоразнообразия ООПТ «Нюшменский бор», в которых приняла участие группа кадет нашей школы. Моя роль в экспедициях заключалась в изучении разнообразия сосудистых растений, что и определило цель работы – выявление наиболее полной картины о сосудистых растениях ООПТ «Нюшменский бор».
Для достижения цели поставлены 5 конкретных задач:
1. Выявить территориально-видовой состав растений и его долю в муниципальной и региональной дикорастущих флорах.
2. Установить таксономическую структуру видового состава.
3. Установить биоморфологическую структуру видового состава.
4. Установить географическую структуру видового состава.
5. Выявить редкие, исчезающие, нуждающиеся в научном мониторинге и реликтовые виды.
Физико-географическая характеристика территории исследования
ООПТ «Нюшменский бор» располагается в 26 километрах к северо-западу от города Тотьмы на 60° с.ш. и 42° в.д. Является действующим заказником регионального значения [7, 8]. Общая площадь — 1787 га. Занимает 29, 46, 47, 66 лесные кварталы Вожбальского участкового лесничества Тотемского лесхоза. В границы заказника не входит автомобильная дорога Сергеево — Крутая Осыпь в квартале 66, включая полосу отвода.
Территория заказника расположена на Вожбальской моренно-грядовой возвышенной равнине с абсолютными высотами от 140 до 200 метров и уклонами от 1 до 5°, покрытой слоем карбонатной морены, подстилаемой по возвышенным местам водно-ледниковыми переслаивающимися песками с гравием. Гряды разделяются понижениями глубиной до 30−40 метров, занятыми речными долинами. Согласно ландшафтному районированию Вологодской области, искусственно ограниченная территория заказника входит в пределы Сухоно-Двинской ландшафтной области и Кулойского моренного равнинного возвышенного среднетаёжного ландшафта [7, 10].
Для Тотемского района характерен умеренно-континентальный климат лесной зоны, с умеренно-тёплым летом, продолжительной умеренно-холодной зимой и неустойчивым режимом погоды. Среднегодовое количество осадков составляет 665 мм. Большая часть осадков приходится на теплое время года [10].
По территории заказника протекает река Вожбал с притоками: Крутой Сивеж, Соковатка, Талица, Нюшма и Доровица. Речная сеть создаёт хороший дренаж территории, поэтому избыточное увлажнение отмечено только на уплощённых водоразделах и в поймах. Долины рек довольно широкие [7, 8].
Леса в границах заказника отнесены к категории защитных. Около половины площади занято сосняками — 51%, ельниками занято 25%, березняками — 22%, осинниками — 2%. Леса являются старовозрастными, зеленомошными и зеленомошно-травяными с небольшими пятнами сфагновых. В них идёт естественный процесс развития экосистемы. Флора заказника типична для средней тайги [7].
Территория заказника расположена на Вожбальской моренно-грядовой возвышенной равнине с абсолютными высотами от 140 до 200 метров и уклонами от 1 до 5°, покрытой слоем карбонатной морены, подстилаемой по возвышенным местам водно-ледниковыми переслаивающимися песками с гравием. Гряды разделяются понижениями глубиной до 30−40 метров, занятыми речными долинами. Согласно ландшафтному районированию Вологодской области, искусственно ограниченная территория заказника входит в пределы Сухоно-Двинской ландшафтной области и Кулойского моренного равнинного возвышенного среднетаёжного ландшафта [7, 10].
Для Тотемского района характерен умеренно-континентальный климат лесной зоны, с умеренно-тёплым летом, продолжительной умеренно-холодной зимой и неустойчивым режимом погоды. Среднегодовое количество осадков составляет 665 мм. Большая часть осадков приходится на теплое время года [10].
По территории заказника протекает река Вожбал с притоками: Крутой Сивеж, Соковатка, Талица, Нюшма и Доровица. Речная сеть создаёт хороший дренаж территории, поэтому избыточное увлажнение отмечено только на уплощённых водоразделах и в поймах. Долины рек довольно широкие [7, 8].
Леса в границах заказника отнесены к категории защитных. Около половины площади занято сосняками — 51%, ельниками занято 25%, березняками — 22%, осинниками — 2%. Леса являются старовозрастными, зеленомошными и зеленомошно-травяными с небольшими пятнами сфагновых. В них идёт естественный процесс развития экосистемы. Флора заказника типична для средней тайги [7].
Материалы и методы исследования
Материалом для работы послужили данные полевых наблюдений, собранные маршрутным методом в мае 2022 г. (А.Ю. Романовским) и участниками экспедиции в июне 2022 г., в июле 2023 г. на территории ООПТ «Нюшменский бор». Протяжённость линейных и радиальных маршрутов составила более 50 км (Рис. 1). Главные точки маршрутов зафиксированы по GPS-навигатору. Видовое разнообразие на маршрутах записывалось фрагментами, полностью в каждом фрагменте, многие растения сфотографированы, отдельные представители видов, в том числе сложные для определения в полевых условиях, собраны в гербарий, который в дальнейшем передан в гербарный фонд (VO) Вологодского государственного университета (ВоГУ), обработан в лабораторных условиях и может служить источником научной информации. В 2023 г. список дополнен на 60 видов, согласно новому списку скорректированы и заново проанализированы все статистические данные.
Список флоры с указанием семейства у вида (на латинском языке по алфавиту), названия растения (на латинском языке по алфавиту внутри семейства и русском языке) составлен на базе лаборатории биоразнообразия ВоГУ с помощью специальной программы. Внутри списка растения сгруппированы по семейственному признаку, латинские названия номенклатуры приведены по Н. Н. Цвелёву (2000) и С. К. Черепанову (1995). Присутствие видов, доля их участия в ценофлоре крупных фрагментов устанавливалась по наличию видов в этих фрагментах. Доля участия в муниципальной и региональной флорах высчитывалась в процентах от их общего состава. Флористическое богатство устанавливалось по числу таксонов разноуровнего ранга, систематическое разнообразие — по распределению таксонов более низкого ранга в более крупных таксономических категориях. Пропорции флоры устанавливались по среднему числу видов и родов в семействе, среднему числу видов в роде. Флористические спектры ранжировались по количеству таксонов низшего ранга в ряду таксонов высшего ранга.
Список флоры с указанием семейства у вида (на латинском языке по алфавиту), названия растения (на латинском языке по алфавиту внутри семейства и русском языке) составлен на базе лаборатории биоразнообразия ВоГУ с помощью специальной программы. Внутри списка растения сгруппированы по семейственному признаку, латинские названия номенклатуры приведены по Н. Н. Цвелёву (2000) и С. К. Черепанову (1995). Присутствие видов, доля их участия в ценофлоре крупных фрагментов устанавливалась по наличию видов в этих фрагментах. Доля участия в муниципальной и региональной флорах высчитывалась в процентах от их общего состава. Флористическое богатство устанавливалось по числу таксонов разноуровнего ранга, систематическое разнообразие — по распределению таксонов более низкого ранга в более крупных таксономических категориях. Пропорции флоры устанавливались по среднему числу видов и родов в семействе, среднему числу видов в роде. Флористические спектры ранжировались по количеству таксонов низшего ранга в ряду таксонов высшего ранга.
Тип и характер флоры устанавливался по особенностям её систематического состава по А. И. Толмачёву (1970) [12] и А. П. Хохрякову (2000) [14].
Анализ биоморф проводился по классификации К. Раункиера (1905). Жизненные формы устанавливались по двум источникам [4, 5] и по личным наблюдениям в полевых условиях.
Географические элементы устанавливались на основе классификаций А. И. Толмачёва (1974) [13] и А. Л. Тахтаджяна (1978) [1]. Долготно-широтное распространение видов (размер ареала) устанавливалось по трём источникам [4, 5, 15]. Структура флоры устанавливалась по типам ареалов. Принадлежность растений к охраняемым, реликтовым видам и видам, требующим научного мониторинга, устанавливалась по последнему постановлению правительства Вологодской области об особо охраняемых растениях, грибах и животных [9] и Красной книге Вологодской области [3]. Фотографии растений сделаны автором работы во время прохождения маршрутов. Все собранные данные обобщены, систематизированы и оформлены в таблицы. В каждом конкретном случае даны оценка и объяснение полученным данным, проявившимся связям и зависимостям, установившимся соотношениям. Проведено сравнение статистических показателей и сделаны выводы. Вся стационарная работа с источниками литературы по заполнению таблиц, обобщению и анализу полученных данных проведена самостоятельно. Окончательный текст работы корректировался совместно с руководителями.
Результаты исследования и их обсуждение
Териториально-видовой состав растений
Исследованная территория заказника по ряду экологических факторов разделена на 5 крупных фрагментов — 3 естественного (лесные посадки, речные долины, заболоченные участки) и 2 антропогенного (лесная дорога, просека под линией электропередач) происхождения. Каждый из фрагментов имеет свой видовой состав растений, которые вместе формируют общий видовой список. В полевых условиях выявлено 280 видов высших сосудистых растений, произрастающих на этих пяти фрагментах (табл. 1).
Анализ территориально-фрагментарного видового состава показал, что видовое разнообразие в разных типах местообитаний изменяется в определённых пределах. Максимальное количество видов, обитающих только на просеке, равно 80, что составило 29% от общего числа видов. Только в лесных посадках встретились 29 видов (10,3%), в долинах рек — 23 вида (8,2%), на лесной дороге — 11 видов (4%), на заболоченных участках — 15 видов (5,4%). Некоторые виды одновременно встречаются в нескольких типах местообитаний. Так 29 видов (10,3%) встретились на лесной дороге и просеке, 22 вида (7,9%) — на лесной дороге и в лесных посадках, 28 видов (10%) — на лесной дороге, в лесных посадках и на просеке (табл. 1).
Анализ территориально-фрагментарного видового состава показал, что видовое разнообразие в разных типах местообитаний изменяется в определённых пределах. Максимальное количество видов, обитающих только на просеке, равно 80, что составило 29% от общего числа видов. Только в лесных посадках встретились 29 видов (10,3%), в долинах рек — 23 вида (8,2%), на лесной дороге — 11 видов (4%), на заболоченных участках — 15 видов (5,4%). Некоторые виды одновременно встречаются в нескольких типах местообитаний. Так 29 видов (10,3%) встретились на лесной дороге и просеке, 22 вида (7,9%) — на лесной дороге и в лесных посадках, 28 видов (10%) — на лесной дороге, в лесных посадках и на просеке (табл. 1).
Табл. 1. Количество сосудистых растений в разных типах местообитаний ООПТ «Нюшменский бор»
Таким образом, большая часть видов встретилась только на просеке. Лесные посадки по количеству видов стоят на втором месте. Много видов и произрастающих только на лесной дороге. Ни лесная дорога, ни просека не являются для заказника характерными территориями — это антропогенно изменённые его части. Но т.к. они относятся к заказнику, мы учитываем их флору — 120 видов (42,8%). Если бы не было просеки и лесной дороги, то видовой состав был бы небольшой — всего 160 видов (57,2%). Просека и лесная дорога занимают небольшую площадь в заказнике, но дают большой процент видового состава, который является мобильным, так как виды, населяющие эти фрагменты, в ходе сукцессионных процессов могут то появляться, то исчезать.
Общий видовой состав флоры заказника сформирован из 5 разнохарактерных типов мест обитаний, 2 из которых не являются территориально и экологически основными, но оказывают огромное влияние на общую численность сосудистых растений.
Доля участия флоры заказника в муниципальной флоре составляет 36,03% (от 777 дикорастущих видов, 2020) [11], доля участия в региональной флоре составляет 27,05% (от 1035 дикорастущих видов, 2021) [2]. Такой малый % участия можно объяснить небольшой площадью территории исследования и относительно однородными в её пределах природными условиями.
Таксономическая структура видового состава
Флористическое богатство и систематическое разнообразие представлено 5 отделами, 68 семействами, 178 родами, 280 видами.
Основная часть видового состава растений принадлежит к отделу покрытосеменные (93,21%), из них двудольные составляют 74,71%, однодольные — 25,29%.
Споровые и голосеменные растения представлены небольшим количеством видов (6,79%). Наименьшее их количество принадлежит к отделам плауновые (1,07%) и голосеменные (1,43%), хвощёвые составляют 1,79%, папоротники — 2,50% (табл. 2).
Основная часть видового состава растений принадлежит к отделу покрытосеменные (93,21%), из них двудольные составляют 74,71%, однодольные — 25,29%.
Споровые и голосеменные растения представлены небольшим количеством видов (6,79%). Наименьшее их количество принадлежит к отделам плауновые (1,07%) и голосеменные (1,43%), хвощёвые составляют 1,79%, папоротники — 2,50% (табл. 2).
Таблица 2. Распределение представителей сосудистых растений ООПТ «Нюшменский бор» по крупным таксономическим единицам
Среднее число видов в семействе составляет 4,1, среднее число родов в семействе — 2,6, среднее число видов в роде — 1,6 (табл. 3).
Таблица 3. Флористическое богатство и систематическое разнообразие флоры ООПТ «Нюшменский бор»
Примечание: в/с — среднее число видов в семействе; р/с — среднее число родов в семействе; в/р — среднее число видов в род
Наибольшую родовую насыщенность имеют семейство Poaceae, в котором содержатся 21 род, что составляет 11,8% доли во флоре. Далее следует семейство Asteraceae, в состав которого входит 15 родов, что составляет 8,4% доли во флоре. Затем идет семейство Ranunculaceae, в котором содержатся 11 родов, что составляет 6,2% доли во флоре. Далее идут семейства, в которых содержится от 10 до 5 родов, что составляет от 5,6% до 2,8% доли во флоре (табл. 4).
Наибольшую родовую насыщенность имеют семейство Poaceae, в котором содержатся 21 род, что составляет 11,8% доли во флоре. Далее следует семейство Asteraceae, в состав которого входит 15 родов, что составляет 8,4% доли во флоре. Затем идет семейство Ranunculaceae, в котором содержатся 11 родов, что составляет 6,2% доли во флоре. Далее идут семейства, в которых содержится от 10 до 5 родов, что составляет от 5,6% до 2,8% доли во флоре (табл. 4).
Таблица 4. Cпектр ведущих семейств флоры ООПТ «Нюшменский бор» (родовая насыщенность)
Наибольшую видовую насыщенность имеют семейства Asteraceae и Poaceae, в которых содержатся по 24 вида, что составляет по 8,6% доли во флоре. Далее следует семейство Cyperaceae в котором содержатся 18 видов, что составляет 6,4% доли во флоре. Затем идут 7 семейств, в которых содержатся от 16 до 8 видов, что составляет от 5,7% до 2,9%доли во флоре (табл. 5).
Таблица 5. Cпектр ведущих семейств флоры ООПТ «Нюшменский бор» (видовая насыщенность)
Наибольшую видовую насыщенность имеет род Carex, он содержит 13 видов, что составляет 4,6% доли во флоре. Далее следует род Viola, в котором содержатся 7 видов, что составляет 2,5% доли во флоре. Затем идут 8 родов, в которых содержатся от 6 до 4 видов, что составляет от 2,1% до 1,4% доли во флоре (табл. 6).
Таблица 6. Cпектр ведущих родов флоры ООПТ «Нюшменский бор» (видовая насыщенность)
Из 10 ведущих семейств (табл. 5), считающихся наиболее устойчивым признаком флоры, в первую триаду самых многочисленных по количеству видов входят семейства астровые (Asteraceae), мятликовые (Poaceae) и осоковые (Cyperaceae). В системе типизации флор северного полушария это определяет тип флоры заказника как арктобореальный восточноазиатский.
Показатели видовой и родовой насыщенности флоры заказника по своим пропорциям близки к показателям флоры Вологодской области, что говорит об однотипности их формирования [10].
Показатели видовой и родовой насыщенности флоры заказника по своим пропорциям близки к показателям флоры Вологодской области, что говорит об однотипности их формирования [10].
Биоморфологическая структура видового состава
Согласно классификации Раункиера, в заказнике выделено 5 типов жизненных форм. Для большинства растений наиболее удобной формой перенесения неблагоприятного осенне-зимнего сезона оказалось расположение несущих почек возобновления на поверхности почвы или в самом поверхностном слое, под подстилкой (гемикриптофиты), так как количество видов, относящихся к данной группе растений максимальное и равно 173, что составляет 61,8% от общего числа видов. Растения, у которых почки или окончания побегов, предназначенные для перенесения неблагоприятного периода, расположены в почве или на дне водоёма (криптофиты), включают в себя 49 видов, что составляет 17,5%. Далее по числу видов следуют растения, у которых почки и концевые побеги, предназначенные для переживания неблагоприятного периода, расположены высоко над землёй (фанерофиты), их количество равно 26, что составляет 9,29% от общего числа видов. Наименьший видовой состав, по 16 видов (по 5,7%), имеют растения, у которых предназначенные для перенесения неблагоприятного периода почки и концевые побеги развиваются на побегах, лежащих на поверхности земли или расположены близко к ней (хамефиты), и растения, переживающие неблагоприятный сезон исключительно в виде семян (терофиты) (табл. 7).
Таблица 7. Соотношение жизненных форм (по Раункиеру) флоры ООПТ «Нюшменский бор»
Отвечая на формообразующую роль всего комплекса факторов среды по совокупности приспособительных признаков (со сходными жизненными формами), в заказнике преобладают гемикриптофиты. В целом соотношение жизненных форм по отношению друг к другу гемикриптофиты: криптофиты: фанерофиты: хамефиты: терофиты складывается примерно следующим образом 11 : 3: 1,5 : 1 : 1.
Географическая структура видового состава
На исследованной территории в широтно-долготном спектре ареалы видов распределились по 53 географическим элементам.
При анализе географических элементов выделилось 5 крупных (многочисленных по набору видов) широтных элементов — это бореальный, неморально-бореальный, неморальный, боре ально-неморальный и плюризональный, но присутствуют и более мелкие элементы (малочислен ные по набору видов). Среди долготных элементов выделилось 3 крупных (многочисленных по набору видов) — это европейский, евро-азиатский (евро-сибирский, евро-западно-сибирский, западносибирско-европейский) и плюрирегиональный (северного полушария), но присутствуют и другие долготные элементы (малочисленные по набору видов) (табл. 8).
При анализе географических элементов выделилось 5 крупных (многочисленных по набору видов) широтных элементов — это бореальный, неморально-бореальный, неморальный, боре ально-неморальный и плюризональный, но присутствуют и более мелкие элементы (малочислен ные по набору видов). Среди долготных элементов выделилось 3 крупных (многочисленных по набору видов) — это европейский, евро-азиатский (евро-сибирский, евро-западно-сибирский, западносибирско-европейский) и плюрирегиональный (северного полушария), но присутствуют и другие долготные элементы (малочисленные по набору видов) (табл. 8).
Таблица 8. Географическая структура флоры ООПТ «Нюшменский бор»
В системе широтных поясов из 280 видов к бореальным отнесятся 135 видов, к неморально-бореальным — 52, к неморальным — 16, к бореально-неморальным — 5, к плюризональным — 11, к циркумбореальным — 38, к южнобореальным — 3, к бореально-гипоарктическим — 2, циркумбореально-неморальным — 1, к циркумполярным — 7 видов, к гипоаркто-бореальным — 2.
В системе долготных поясов к европейским относятся — 44 вида (из них к восточно-европейским — 6 видов), к евро-азиатским — 137 видов (из них к евро-сибирским — 17 видов, к евро-западно-сибирским — 22, к западносибирско-европейским — 4, к восточноевропейско-сибирским — 3, к восточно-евро-азиатским — 2 вида), к плюрирегиональным — 29 видов, к сибирским — 2, к североамериканским заносным — 1, к североамериканско-европейским — 3.
Адвентивный компонент фракции флоры (рудеральные и сорные) включает в себя 10 видов, что составляет 3,57% от общего видового состава (табл. 8).
Таким образом, анализ географических элементов показал, что ведущими из них являются элементы бореальной группы. По основному своему происхождению флора заказника является бореальной, но история её формирования тесно переплетена с проникновением на эту территорию более южных видов неморального комплекса в широтном отношении и более западных и восточных евроазиатского комплекса в долготном отношении видов. Здесь также в небольшом количестве присутствуют виды, широко расселившиеся по всему земному шару или северному полушарию. Адвентивный компонент фракции флоры незначителен и не оказывает особого влияния на её общее состояние. На данной терртории он является косвенным результатом деятельности человека. Из-за ряда растений, произрастающих на просеке и лесной дороге, общий видовой состав флоры стопроцентно не отражает естественные пути проникновения видов на территорию заказника и естественную историю её формирования.
Для ареалогии установленные точки местонахождения видов дают возможность более детального анализа распространения каждого из таксонов внутри его ареала.
В системе долготных поясов к европейским относятся — 44 вида (из них к восточно-европейским — 6 видов), к евро-азиатским — 137 видов (из них к евро-сибирским — 17 видов, к евро-западно-сибирским — 22, к западносибирско-европейским — 4, к восточноевропейско-сибирским — 3, к восточно-евро-азиатским — 2 вида), к плюрирегиональным — 29 видов, к сибирским — 2, к североамериканским заносным — 1, к североамериканско-европейским — 3.
Адвентивный компонент фракции флоры (рудеральные и сорные) включает в себя 10 видов, что составляет 3,57% от общего видового состава (табл. 8).
Таким образом, анализ географических элементов показал, что ведущими из них являются элементы бореальной группы. По основному своему происхождению флора заказника является бореальной, но история её формирования тесно переплетена с проникновением на эту территорию более южных видов неморального комплекса в широтном отношении и более западных и восточных евроазиатского комплекса в долготном отношении видов. Здесь также в небольшом количестве присутствуют виды, широко расселившиеся по всему земному шару или северному полушарию. Адвентивный компонент фракции флоры незначителен и не оказывает особого влияния на её общее состояние. На данной терртории он является косвенным результатом деятельности человека. Из-за ряда растений, произрастающих на просеке и лесной дороге, общий видовой состав флоры стопроцентно не отражает естественные пути проникновения видов на территорию заказника и естественную историю её формирования.
Для ареалогии установленные точки местонахождения видов дают возможность более детального анализа распространения каждого из таксонов внутри его ареала.
Редкие, исчезающие, нуждающиеся в научном мониторинге и реликтовые виды
Своеобразие флоры определяется, в первую очередь, наличием редких видов — естественно малочисленных и узко-приспособленных.
Во флоре заказника 8 видов относятся к редким, охраняемым растениям (Рис. 2). Баранец обыкновенный (Huperzia selago), живокость высокая (Delphinium elatum L. s.l.) и валерьяна волжская (Valeriana wolgensis) имеют статус 3/LC/III, признаны находящимися под минимальной угрозой вымирания, так как широко распространены в регионе и принятие дополнительных мер, по сравнению с предусмотренными законодательством для видов, занесённых в Красную книгу Вологодской области, не требуется. Калужница укореняющаяся (Caltha radicans T. Forst.) и колокольчик жёстковолосистый (Campanula cervicaria L.) имеют статус 4/DD/III, виды по которым нет достаточной информации, указывающей на угрозу вымирания, принятие дополнительных мер по сравнению с предусмотренными законодательством для видов, занесённых в Красную книгу Вологодской области, не требуется. Коротконожка перистая (Brachypodiumpinnatum (L.) Beauv.) и пухонос альпийский (Baeothryon alpinum (L.) Egor.) имеют статус 3/NT/III, являются редкими видами в состоянии близком к угрожаемому, признаны близкими к угрозе вымирания, но не могут быть признаны как вымирающие или в очень критическом состоянии, принятие дополнительных мер по сравнению с предусмотренными законодательством для видов, занесённых в Красную книгу Вологодской области, не требуется. Чемерица Лобеля (Veratrum lobelianum) имеет статус 3/NT/I, является редким видом в состоянии близком к угрожаемому, признана близкой к угрозе вымирания, но не может быть признана как вымирающая или в очень критическом состоянии. Чемерица Лобеля, кроме того, относится к реликтовым видам [3, 9].
16 видов нуждаются в научном мониторинге на территории Вологодской области (Табл. 9, Рис. 3). Каждый из 16 видов может наблюдаться по нескольким обоснованиям одновременно. По обоснованию 0 (вид/подвид, входящий в списки СИТЕС и/или Бернской конвенции) — 6 видов, по обоснованию 1 (обитают в пределах области на границе своего ареала) — 4 вида, по обоснованию 2 (с неясным характером распространения в пределах области) — 6 видов, по обоснованию 3
(приуроченны к местообитаниям, быстро сокращающим свои площади на территории области) — 9 видов, по обоснованию 4 (с хозяйственно-ценными свойствами, эксплуатировавшиеся как в прошлом, так и в настоящее время) — 6 видов, по обоснованию 5 (имеют малую численность в популяциях, но достаточно широко распространенны на территории области) — 11 видов и по обоснованию 6 (имеют малую численность в популяциях, но возможно имеющие адвентивный/инвазионный характер происхождения или возможно являющиеся синантропными на территории области) — 1 вид [9].
Во флоре заказника 8 видов относятся к редким, охраняемым растениям (Рис. 2). Баранец обыкновенный (Huperzia selago), живокость высокая (Delphinium elatum L. s.l.) и валерьяна волжская (Valeriana wolgensis) имеют статус 3/LC/III, признаны находящимися под минимальной угрозой вымирания, так как широко распространены в регионе и принятие дополнительных мер, по сравнению с предусмотренными законодательством для видов, занесённых в Красную книгу Вологодской области, не требуется. Калужница укореняющаяся (Caltha radicans T. Forst.) и колокольчик жёстковолосистый (Campanula cervicaria L.) имеют статус 4/DD/III, виды по которым нет достаточной информации, указывающей на угрозу вымирания, принятие дополнительных мер по сравнению с предусмотренными законодательством для видов, занесённых в Красную книгу Вологодской области, не требуется. Коротконожка перистая (Brachypodiumpinnatum (L.) Beauv.) и пухонос альпийский (Baeothryon alpinum (L.) Egor.) имеют статус 3/NT/III, являются редкими видами в состоянии близком к угрожаемому, признаны близкими к угрозе вымирания, но не могут быть признаны как вымирающие или в очень критическом состоянии, принятие дополнительных мер по сравнению с предусмотренными законодательством для видов, занесённых в Красную книгу Вологодской области, не требуется. Чемерица Лобеля (Veratrum lobelianum) имеет статус 3/NT/I, является редким видом в состоянии близком к угрожаемому, признана близкой к угрозе вымирания, но не может быть признана как вымирающая или в очень критическом состоянии. Чемерица Лобеля, кроме того, относится к реликтовым видам [3, 9].
16 видов нуждаются в научном мониторинге на территории Вологодской области (Табл. 9, Рис. 3). Каждый из 16 видов может наблюдаться по нескольким обоснованиям одновременно. По обоснованию 0 (вид/подвид, входящий в списки СИТЕС и/или Бернской конвенции) — 6 видов, по обоснованию 1 (обитают в пределах области на границе своего ареала) — 4 вида, по обоснованию 2 (с неясным характером распространения в пределах области) — 6 видов, по обоснованию 3
(приуроченны к местообитаниям, быстро сокращающим свои площади на территории области) — 9 видов, по обоснованию 4 (с хозяйственно-ценными свойствами, эксплуатировавшиеся как в прошлом, так и в настоящее время) — 6 видов, по обоснованию 5 (имеют малую численность в популяциях, но достаточно широко распространенны на территории области) — 11 видов и по обоснованию 6 (имеют малую численность в популяциях, но возможно имеющие адвентивный/инвазионный характер происхождения или возможно являющиеся синантропными на территории области) — 1 вид [9].
Таблица 9. Виды растений ООПТ «Нюшменский бор», нуждающиеся в научном мониторинге
Так как на данной территории установлен режим охраны, человек не будет оказывать на неё никакого отрицательного влияния, значит, и условия существования растений меняться не будут, и угрозы к исчезновению этих видов на данный момент здесь нет, и значит, существует гарантия сохранения их видового разнообразия. Разнообразие растений будет сохраняться на разных уровнях — генетическом, таксономическом (популяционно-видовом) и ценотическом. Все точки местонахождения редких видов для Вологодской области выявлены впервые.
Выводы
1. Список сосудистых растений заказника «Нюшменский бор» представлен 280 видами. Два антропогенных фрагмента открытых местообитаний, незначительных по площади, чуть менее чем на ½ увеличивают численность общего видового состава флоры.
2. Таксономическая структура флоры представлена 5 отделами, 68 семействами, 178 родами, 280 видами. Споровые и голосеменные растения представлены небольшим количеством видов (6,79%). Основная часть растений принадлежит к отделу покрытосеменные (93,21%), из них двудольные составляют ¾. Ведущие семейства характеризуют тип флоры заказника как арктобореальный восточноазиатский.
3. В заказнике выделено 5 типов жизненных форм растений (по системе Раункиера). В биоморфологической структуре по формообразованию преобладают гемикриптофиты.
Соотношение биоморф гемикриптофиты: криптофиты: фанерофиты: хамефиты: терофиты складываются примерно следующим образом 11: 3: 1,5: 1: 1.
4. Географическая структура представлена 53 многочисленными и малочисленными по количеству видов широтными и долготными элементами. По основному происхождению флора является бореальной, но со значительным участием более южных (неморального комплекса) и западных и восточных (евроазиатского комплекса) элементов. В небольшом количестве присутствуют виды, широко расселившиеся по всему земному шару или в северном полушарии. Адвентивный компонент во флоре незначителен.
5. В составе флоры 8 охраняемых видов и 16 видов, нуждающихся в научном мониторинге. Один вид является реликтовым. В данный момент угрозы всем этим видам нет.
2. Таксономическая структура флоры представлена 5 отделами, 68 семействами, 178 родами, 280 видами. Споровые и голосеменные растения представлены небольшим количеством видов (6,79%). Основная часть растений принадлежит к отделу покрытосеменные (93,21%), из них двудольные составляют ¾. Ведущие семейства характеризуют тип флоры заказника как арктобореальный восточноазиатский.
3. В заказнике выделено 5 типов жизненных форм растений (по системе Раункиера). В биоморфологической структуре по формообразованию преобладают гемикриптофиты.
Соотношение биоморф гемикриптофиты: криптофиты: фанерофиты: хамефиты: терофиты складываются примерно следующим образом 11: 3: 1,5: 1: 1.
4. Географическая структура представлена 53 многочисленными и малочисленными по количеству видов широтными и долготными элементами. По основному происхождению флора является бореальной, но со значительным участием более южных (неморального комплекса) и западных и восточных (евроазиатского комплекса) элементов. В небольшом количестве присутствуют виды, широко расселившиеся по всему земному шару или в северном полушарии. Адвентивный компонент во флоре незначителен.
5. В составе флоры 8 охраняемых видов и 16 видов, нуждающихся в научном мониторинге. Один вид является реликтовым. В данный момент угрозы всем этим видам нет.
Заключение
В дальнейшем предполагается более глубоко и разносторонне проанализировать собранный материал, в частности провести эколого-ценотический анализ. Так как во время полевых исследований маршрутами была покрыта большая часть территории заказника, но не вся, то возможно дополнение и уточнение имеющегося списка сосудистых растений. Полученные новые данные о флоре заказника и впервые установленные для Вологодской области точки местонахождения редких видов имеют определённую практическую и теоретическую научную значимость и могут быть в дальнейшем использованы для различных исследовательских целей и направлений деятельности.
Выражаю благодарность своим руководителям за всестороннюю помощь в ходе выполнения работы, а также старшему преподавателю кафедры биологии и химии Андрею Борисовичу Чхобадзе за помощь в компьютерной обработке материала.
Выражаю благодарность своим руководителям за всестороннюю помощь в ходе выполнения работы, а также старшему преподавателю кафедры биологии и химии Андрею Борисовичу Чхобадзе за помощь в компьютерной обработке материала.
Список литературы
1. Воронов А. Г., Дроздов Н. Н., Криволуцкий Д. А., Мяло А. Г. Биогеография с основами экологии: Учебник. — М.: ИКЦ «Академкнига», 2003. — 408 с.
2. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2021 году / Правительство Вологодской области, Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области. — Вологда, 2022. — С. 60−61.
3. Красная книга Вологодской области. Том 2. Растения и грибы / Отв. ред. Конечная Г. Ю., Суслова Т. А. — Вологда: ВГПУ, изд-во «Русь», 2004. — 360 с.
4. Определитель растений Кировской области / Ред. коллегия: доц. И. А. Шабалина (отв. ред.) и др.; Киров. гос. пед. ин-т им. В. И. Ленина. Киров. отд-ние Все-союз. ботан. о-ва Ч. 1. — Киров, 1975. — 254 с.
5. Определитель растений Ярославской области. Под общей редакцией В. К. Богачева; составители Беловашина Н. М., Богачев В. К., Горохова В. В. и др. — Ярославль: Ярославское книжное издательство, 1961. — 497 с.
6. Орлова Н. И. Конспект флоры Вологодской области: Высшие растения. — СПб.: Алга-Фонд, 1993. — 262 с.
7. Постановление Правительства Вологодской области от 28 июня 2010 г. № 727 «Об утверждении положений об особо охраняемых природных территориях областного значения комплексных (ландшафтных) государственных природных заказниках в Тотемском районе Вологодской области».
8. Постановление Правительства Вологодской области от 9 марта 2021 г. № 250 «О внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты области».
9. Постановление Правительства Вологодской области от 25.07.2022 № 942 «Об утверждении перечня (списка) редких и исчезающих видов растений и грибов, занесённых в Красную книгу Вологодской области».
10. Природа Вологодской области / Главный ред. Г. А. Воробьёв. — Вологда: «Издательский Дом Вологжанин», 2007. — 440 с.
11. Суслова Т. А., Левашов А. Н., Чхобадзе А. Б. Флора Тотемского района // Тотемский край. Сборник краеведческих материалов: в 2 томах / ВРО ОДОО «МАН „Интелект будущего“»: составитель и главный редактор А. А. Огарков. — Вологда: Родники; Тотьма: Интелект будущего, 2020. — С. 75−91.
12. Толмачёв А. И. Богатство флор как объект сравнительного изучения // Вестник Ленинградского университета. — 1970. — № 9. — С. 71−83.
13. Толмачёв А. И. Введение в географию растений. — Л., 1974. — 224 с.
14. Хохряков А. П. Таксономические спектры и их роль в сравнительной флористике // Ботанический журнал. — 2000. — Т. 85. № 5. — С. 1−12.
15. Цвелёв Н. Н. Определитель сосудистых растений Северо-Запада России (Ленинградская, Псковская, Новгородская области). — СПб.: Изд-во СПХФЛ, 2000. — 781 с.
2. Доклад о состоянии и охране окружающей среды Вологодской области в 2021 году / Правительство Вологодской области, Департамент природных ресурсов и охраны окружающей среды Вологодской области. — Вологда, 2022. — С. 60−61.
3. Красная книга Вологодской области. Том 2. Растения и грибы / Отв. ред. Конечная Г. Ю., Суслова Т. А. — Вологда: ВГПУ, изд-во «Русь», 2004. — 360 с.
4. Определитель растений Кировской области / Ред. коллегия: доц. И. А. Шабалина (отв. ред.) и др.; Киров. гос. пед. ин-т им. В. И. Ленина. Киров. отд-ние Все-союз. ботан. о-ва Ч. 1. — Киров, 1975. — 254 с.
5. Определитель растений Ярославской области. Под общей редакцией В. К. Богачева; составители Беловашина Н. М., Богачев В. К., Горохова В. В. и др. — Ярославль: Ярославское книжное издательство, 1961. — 497 с.
6. Орлова Н. И. Конспект флоры Вологодской области: Высшие растения. — СПб.: Алга-Фонд, 1993. — 262 с.
7. Постановление Правительства Вологодской области от 28 июня 2010 г. № 727 «Об утверждении положений об особо охраняемых природных территориях областного значения комплексных (ландшафтных) государственных природных заказниках в Тотемском районе Вологодской области».
8. Постановление Правительства Вологодской области от 9 марта 2021 г. № 250 «О внесении изменений в некоторые нормативные правовые акты области».
9. Постановление Правительства Вологодской области от 25.07.2022 № 942 «Об утверждении перечня (списка) редких и исчезающих видов растений и грибов, занесённых в Красную книгу Вологодской области».
10. Природа Вологодской области / Главный ред. Г. А. Воробьёв. — Вологда: «Издательский Дом Вологжанин», 2007. — 440 с.
11. Суслова Т. А., Левашов А. Н., Чхобадзе А. Б. Флора Тотемского района // Тотемский край. Сборник краеведческих материалов: в 2 томах / ВРО ОДОО «МАН „Интелект будущего“»: составитель и главный редактор А. А. Огарков. — Вологда: Родники; Тотьма: Интелект будущего, 2020. — С. 75−91.
12. Толмачёв А. И. Богатство флор как объект сравнительного изучения // Вестник Ленинградского университета. — 1970. — № 9. — С. 71−83.
13. Толмачёв А. И. Введение в географию растений. — Л., 1974. — 224 с.
14. Хохряков А. П. Таксономические спектры и их роль в сравнительной флористике // Ботанический журнал. — 2000. — Т. 85. № 5. — С. 1−12.
15. Цвелёв Н. Н. Определитель сосудистых растений Северо-Запада России (Ленинградская, Псковская, Новгородская области). — СПб.: Изд-во СПХФЛ, 2000. — 781 с.
Ранее опубликовано:
Шумилов Р. Сосудистые растения ООПТ «Нюшменский бор» // Юннатский вестник. — 2024. — Выпуск 4 (92). — С. 47−59.
Сетевое издание «Межрегиональный юннатский вестник» (yunnatvestnik.ru, СМИ зарегистрировано Роскомнадзором 13.02.2026, Эл № ФС77−90 938) ежедневно пополняется новыми материалами для юных натуралистов, их руководителей, специалистов и любителей природы.
В рубрике «Юные натуралисты» читайте и другие публикации об учебной, практической, природоохранной и исследовательской деятельности юных натуралистов и эковолонтёров, материалы юных экожурналистов. Там могла бы быть опубликована и Ваша статья.
